Tekniska tankar

Utvecklingen på protesterna mot Muhammedbilderna börjar bli allt mer otäck. Det handlar allt mindre om själva bilderna och mer och mer politik. Är det början på ännu värre konflikter som likt “Skotten i Sarajevo” får konsekvenser långt värre än vad som från börja var avsikten?

Jag skrev tidigare att det var bra att fler tidningar publicerade nidbilderna på Muhammed eftersom det skulle försvara vår yttrandefrihet. Nu ångrar jag mig till viss del eftersom bilderna skulle kunnat falla under paragrafen hets mot folkgrupp om de hade föreställt judar istället. Detta eftersom judar räknas som folkgrupp, vilket inte muslimer gör. Det var alltså fel att publicera bilderna från början pga respekt mot Islam och muslimer.

Sen var det också fel av den danske statsministern att avvisa de elva ambasadörerna precis som Jan Guillou skriver (även om jag inte håller med om hans påhopp på Expressen). Det hela har från Dansk sida hanterats väldigt osmidigt och respektlöst.

Därmed är inte reaktionerna försvarbara. Att protestera är en sak men att hota och ta till våld är helt oacceptabelt. Bilderna visa hur Muhammed idag förknippas med våld och att protestera mot den bilden med aggressioner får helt fel resultat. En del muslimska ledare, främst inom Sunni, verkar ha förstått det medans Hizbollah har en helt annan syn “om muslimerna hade avrättat den brittiske romanförfattaren Salman Rushdie, skulle andra inte våga förolämpa islam”. Jag hoppas att det är andra röster än Hizbollah som tar överhand och att det hela lugnar ner sig.

På Wikipedia kan man få historian bakom det hela och sidan uppdateras med aktuella hä(n)delser.

Finn Rasmusen har kommit fram till att korta män har lägre utbildning än långa män. Att undersökningen endast tagit med män beror på att underlaget för längd tagits från mönstringen.

Om man tänker sig att det även gäller kvinnor så är det kanske så att en stor del av den diskriminering vi ser i samhället beror på att kvinnor är kortare än män. Det har alltså inget med könet att göra utan det är storleken som har betydelse.

Skämt å sido så känns det bra med en undersökning som tittar på saker ur ett annat perspektiv än bara kön. Det är allt för ofta man bara undersöker skillnader mellan män och kvinnor och missar andra aspekter som kanske är den egentliga anledningen till skillnaden mellan könen. På det hela anser jag att dessa könsundersökning bara spär på våra fördommar istället för att föra oss närmare varandra och se till individen.

Var det rätt av Jyllands-posten att publicera bilderna av profeten Mohammed? Personligen tycker jag nidbilderna var ganska harmlösa men klimatet i Danmark verkar ha varit ganska främlingsfientligt den senaste tiden så det var varken lämpligt eller smidigt att välja att publicera dem.

Nu är det gjort och det har skapat kraftiga reaktioner. Att muslimer känner sig kränkta förstår jag och det kände också många kristna av utställningen Ecco-homo men det försvarar inte de hot om vedergällning och de bojkotter som drabbat hela Scandinavien. Det hänvisas till ett förbud inom Islam att avbilda Muhammed vilket inte alls är ett så strängt förbud som det antyds i media. Det finnas massor med bilder av Muhammed inom olika grenar av Islam.

Som tur är så har många fler tidningar valt att visa bilderna och de finns att se på flera bloggar. Hot från andra länder får inte diktera reglerna för vår yttrandefrihet. Jag hoppas nu att det här leder till mer debatt och att det i Danmark börjar göras något mer åt rasismen.

—

Provad att leta efter bilder på Google och givetvis vimlar det av bilder på Muhammed. Både ikonbilder och nidbilder. En mycket träffande bild var den hos Cox and Forkum och det är alltid befriande med lite humor.