Återigen blir det ett avvägande mellan pris, prestanda och värmeutveckling. En minnesmodul drar mindre ström än två men man missar möjligheten att köra dual-channel vilket ger viss prestandaförlust. Modulerna säljs ofta i tvåpack till ett fördelaktigt pris.
Högkvalitativa minnen med låga väntetider (latency) är att föredra men kosta givetvis några kronor mer. Att lägga pengar på minnen som är klassade för högre hastigheter än vad som passar den processor man valt ger ingen större prestandavinst och är bara att rekommendera för den som tänker överklocka.
För Intel hittar man rätt minnen genom att kolla hastigheten på Front Side Bus (FSB) och sen dela den med två. Det ger frekvensen på minnesmodulerna och vad det motsvarar för modulnamn kan man se på Wikipedia. Det senare namnet kommer av den maximala överföringshastigheten i MB/sek.
Ett exempel med Intel Core 2 Duo E8200 som har en FSB på 1333 MHz. Delar vi den med två får vi 667 MHz vilket enligt tabellen motsvarar PC5300/PC5400.
Är det en AMD processor som ska införskaffas är det normalt PC6400 minnen som är det som nyare processorerna är anpassade för. Om man får ut 800 MHz beror på om processorns frekvens är jämt delbar med 400 annars kommer minnet att klockas ner en liten del pga. avrundning.
Vilket märke man väljer beror på vad man gillar sen tidigare. Jag köper ofta Kingston ValueRam om jag vill ha billigt minne men skulle nu välja Corsair XMS2 som går för ungefär samma pris.
[tags]RAM, HTPC, corsair, minnen, hårdvara[/tags]
Corsair XMS2 PC6400 CL4 eller CL5 körs bäst på 2,1 Volt spänning, vid 1333Mhz FSB körs de bägge modellerna i 667mhz med 4.4.4.12 Latenser och synkront 1:1