När man börjar ha flera datorer och mediaspelar i hemmet är det smidigt att ha en central server för lagring av film, musik och bilder som man vill ha tillgång till överallt. Windows Home Server (WHS) från Microsoft är en produkt som fokuserar på precis det här behovet. Jag skulle personligen inte betala de 1250:- som WHS kostar men för många, som inte vill hålla på och strula en massa, är det en perfekt produkt.
Fil och skrivardelning
WHS innehåller den vanliga fil och skrivardelning som hittas i till exempel Windows XP men ser dessutom till att synka lösenorden mellan windowsdatorerna på nätverket.
Mediadelning
Har man en Xbox 360 eller något annat som stödjer Windows Media Connect kan WHS strömma media som video, musik och bilder till dessa.
Backup
Det går enkelt att ta backup av datorer på hemmanätverket med WHS. För att spara utrymme tas, efter den första fullständiga backupen, bara backup på de filer som ändrats. Dessutom sker det en kontroll om det finns dubletter av filer så att bara en kopia sparas på servern.
Backup av själva servern går sedan SP1 att få till t.ex. en extern USB-disk.
Återställning
För återställning finns funktioner som går att starta direkt från den medföljande CD-skivan. Ett totalt datorhaveri behöver inte bli så blodigt om man bara satt igång backupen.
Övervakning
WHS kan övervaka windowsdatorer i nätverket och kontrollera deras hälsa.
Dynamisk ökning av diskutrymme
Den mest nyskapande funktionen är möjligheten att enkelt utöka utrymmet på servern. Det är bara att stoppa i en disk till eller ansluta en via USB. Allt tillgänglig utrymme samlas i en stor klump och det finns inga enhetsbokstäver att hålla reda på.
För att hantera bortfall av en disk börjar WHS duplicera all data som delas ut så fort det finns två diskar att sprida informationen på. Det går att välja bort dupliceringen om det önskas för vissa data. Det är fortfarande vanliga NTFS som används och diskarna ska gå att läsa på en vanlig Windowsdator utan problem om man skulle ta ur dem ur servern.
Webbadministration
I de flesta fall vill man inte ha skärm, mus och tangentbord anslutna till sin server eftersom den helst står undanställd i något förråd eller liknande. Det måste därför gå att administrera den på något annat sätt och WHS erbjuder ett gränssnitt som går att nå med webbläsaren.
Svagheter
Det finns givetvis produkter som är bättre än WHS om man jämför en enskild punkt men till hela paketet är det svårt att hitta någon direkt motsvarighet i till samma pris och enkelhet. Den största plumpen i protokollet är att den fösta versionen kunde skriva sönder filer. Det är rättat i service pack 1 men leder ändå till frågetecken kring hur mycket man kan lita på WHS.
Tänkte jämföra WHS med några gratisalternativ som FreeNAS och Amahi. Tills dess hoppas jag på att ni läsare ska bidra med erfarenheter av hemmaservrar.
Pingback: Tekniska tankar » » SmallNetBuilder bygger en Atom baserad NAS