Tekniska tankar

Har läst ett långt och intressant inlägg på en blogg från en av personerna bakom The Pirate Bay. Det handlar om hur han har bemötts av media i samband med publiceringen av obduktionsbilderna från Abogamålet. Framförallt känner han sig lurad av SVT och Janne Josefssons efter att ha deltagit i programmet Debatt.

Jag kan hålla med om mycket som sägs i inlägget. Dels har han uppenbarligen lockats till studion med falska löften och dels är det faktiskt media själva som tjänar mest på att fortsätta elda på hetsen mot TPB. Peter, som bloggaren heter, skriver flera gånger att han inte gjort något för att hamna i den här situationen och är helt oskyldigt påhoppad.

Kan man verkligen resonera så när man driver en sajt som The Pirate Bay? Även om det är andra som lägger upp materialet som man hittar via TPB, har man inget ansvar när man tillhandahåller medlen? För traditionell media har vi ansvariga utgivare som står som ansvariga för innehållet. Borde inte ansvariga för webbsajter har motsvarande ansvar för innehållet där?

Problemet är att Internet inte fungerar som traditionell media där det finns enkla medel att censurera innehållet. Allt som kommer med i TV, radio eller tidningar går via en redaktör till skillnad mot väldigt mycket som publiceras på Internet. Där är det användarna själva som utan någon granskning lägger ut materialet. Många webbplatser har därför valt att ha en möjlighet att anmäla olämpligt innehåll för att undvika att bli anklagade för det som användare lägger upp hos dem och som därmed kan förknippas med dem.

TPB har som policy att inte ta bort någonting. De är stolta över att ingen torrent någonsin spärrats. Det finns ingen direkt funktion för att anmäla olämpligt eller olagligt innehåll. Hela upplägget kompliceras av att TPB det egentliga utbudet aldrig passerar genom inom deras kontroll. Det är användarna som skickar det direkt till vandra och håller kontakten med hjälp av en tracker. TPB är bara en katalog över vad som finns i denna tracker.

Gör det TPB helt oskyldiga? De har trots allt möjligheten att ta bort saker ur deras katalog och jag anser att de därför kan göras moraliskt skyldiga eftersom de medvetet inte tagit tillvara denna möjlighet. Det kan givetvis försvaras genom att innehållet inte är olagligt utan faktiskt offentlig handling i arbogafallet och dessutom finns det inget som hindrar någon att lägga upp materialet igen. Se bara vad som hände när man försökt få bort krypteringsnycklarna till blu-ray från nätet. Resultatet blev det omvända och nycklarna spreds ännu mer, ett fenomen som kallas Streisand effect.

Dessa båda argument förändrar ändå inte det faktum att TPB har valt bort sin möjlighet att kontrollera innehållet i sin katalog. Är det acceptabelt? Jag vacklar i min dom. Spontant känns det hel förjävligt men var ska de dra gränsen? Hur ska de kunna granska allt material när det inte passerar genom deras servrar? Om de lägger till en möjlighet att anmäla innehåll måste de själva ladda hem det för att kunna kontrollera att det stämmer med anmälan. Det är inte realistiskt att de ska kunna göra det och som torrent-tekniken fungerar kommer de dessutom att bidra till spridandet av materialet under den tid de själva tar hem det.

För TPB har det nu slutat med att de brutit all kontakt med traditionell media. Hur debatten kommer sluta vet man inte…

Andra bloggar om: The Pirate Bay, TPB, Offentlighetsprincipen, Arbogafallet, Obduktionsprotokoll

Till en början hade jag ett brinnande intresse för Joost. Själva idén verkade bra och jag hoppades verkligen att det skulle bli en lyckad produkt. Tyvärr anser jag att Joost stora problem var att programmet tog över datorn helt och försökte vara en massa mer än bara en videotjänst. Det tillsammans med att det mesta intressanta innehållet var låst till amerikanska användare fick mig att ge upp Joost.

Nu har jag uppmärksammats på att Joost ser ut att bli en webbaserad tjänst istället. Det innebär helt andra möjligheter att integrera Joost i t.ex. Mediaportal eller Windows Media Center. Det Bäst för min del vore om det skulle kunna bli en del i OnlineVideos pluginet till Mediaportal.

Liz Gannes har haft möjlighet att se lite av hur Joost kommer te sig i webbläsaren. Det verkar som satsningen på den sociala biten med intressegrupper och sånt fortfarande finns kvar. Jag tycker Joost skulle satsa på att vara en bra videotjänst med den bästa bildkvalitén istället. Blir dessutom väldigt nyfiken på Hulu som nämns i artikeln och kanske går den att testa även från Sverige.

PS. Ta hand om barnen

För något år sedan började det komma ut produkter för trådlös USB. Nu är det dags för trådlös överföring av HDMI. Det rör sig om ganska höga överföringshastigheter som krävs och det är inga billiga produkter som släpps nu i början. Vi pratar 5.000 – 10.000:- och då verkar de ändå inte funkar riktigt smärtfritt. Dessutom är HDMI fortfarande en standard under utveckling. Det är alltså osäkert hur pass bra de kommer fungera i framtiden. Inte direkt något jag kommer skaffa men det är bra att möjligheten finns.

PS. Ta hand om barnen

Letar inspiration till det digitala hemmet och hamnade på Electronic House. Där har en Texasbo med uppenbarligen för mycket pengar inrett sitt hem med TV-apparater överallt. I amerikanska ögon kanske det ser bra ut men jag tycker de stora svara lädermöblerna skär sig mot de ljusa väggarna. Alla TV apparater skriker med sin närvaro och ett hem som skulle kunna vara otroligt stiligt är bara smaklöst.

Lite mer stil och finess med subtila detaljer och harmoniserande förskalor hade inte varit fel. Synd att det inte är amerikanernas starka sida. Får därför se förbi estetiken och istället fokusera på tekniken. Möjligheten att från en fjärrkontroll kunna kontrollera all teknik i huset lockar men frågan är om det kostar mer än det smakar.

Kolla bildspelet och skaffa er en egen uppfattning.

Att hålla ordning på 2008 trummare gick bra men att få ordning på Windowsdatorerna var svårare…

Andra bloggar om: os, olypiska spelen, invigning, bsod, windows

Överallt där man kan läsa om skillnaderna mellan DVI och HDMI står det att HDMI kan överföra ljud och att DVI inte kan det. Jag vill vara fräck och hävda att det inte är sant. Det som är sant är att ljud inte finns specificerat i i DVI standarden och därför finns det inga anslutning som tar emot ljud via DVI i t.ex. TV-apparater.

Det finns däremot en massa grafikkort som sänder ljud och bild via DVI. Till dessa kopplar man sedan en DVI till HDMI adapter och TV eller receiver kan ta in ljud och bild via HDMI. Tyvärr verkar det som tillverkarna valt att göra specialadaptrar för att ljudet ska skickas så det går inte med vilken adapter som helst även om det inte finns några egentliga tekniska hinder för det.

En annan variant för att överföra ljud via DVI är att sätta en HDMI-DVI adapter i ena ändan, använda en DVI kabel och sedan en DVI-HDMI adapter i andra ändan och på så sätt överföra ljud och bild via DVI. De flesta man frågar skulle direkt hävdat att man då skulle förlora ljudet men det fungerar faktiskt. Anledningen är att HDMI inte har några speciella ledare för överföring av ljud. DVI saknar alltså inte någonting för ljudöverföring. Både DVI och HDMI använder samma överföringsprotokoll (TMDS) och ljudet bakas in i samma dataström som bilden skickas i.

Analog TV

Efter den stora övergången till marksänd digital-TV finns det analoga utbudet snart bara hos kabel-TV leverantörerna och ofta endast för deras grundutbud. För de med digital-TV kan ett analogt kort vara intressant om man vill kunna fortsätta använda sin digitalbox och koppla den till kortet via t.ex. s-video. Digitalboxen kan sedan styras av HTPCn via en ir-sändare.

De analoga korten finns med inbyggd mpeg2 komprimering och avlastar processorn helt. Jag rekommenderar Hauppauge WinTV PVR 150 MCE eller PVR 500 MCE om man vill ha dubbla mottagare. Korten har funnits länge och har bra stöd i många programvaror.

Marksänd digital-TV (DVB-T), Digital-TV via kabel (DVB-C), Digital-TV via satellit (DVB-S)

Den givna rekommendationen för digital-TV är ett digital everywhere FloppyDTV eller FireDTV. Korten håller en hög kvalité och funkar med betalkanaler i Windows MCE. Nackdelen är att kvalitén kostar och att de ansluts med firewire vilket inte alla har på sitt moderkort. Korten funkar inte i Linux men drivrutiner är på gång.

Vill man komma undan billigare eller använda Linux blir det knepigare. Det finns en hel del kort för marksänt (DVB-T) som ansluts via USB och de funkar ganska bra. Bäst är att läsa i forum och dokumentationen till det mediacenter man tänker använda sig av för att se vad som verkar fungera bra. Kan inte säga att jag är helt nöjd med drivrutiner och support på de Twinhan kort jag använt så jag tar gärna mot tips på andra kort.

Några saker som kan vara bra att veta är att korten klarar av både mpeg2 och mpeg4 eftersom de i princip inte bryr sig om innehållet i sändningen utan bara skickar den vidare. De klarar även av HDTV eftersom de tar emot en helt kanalgrupp (MUX) samtidigt och sedan plockat ut den kanal man är intresserad av. Det innebär att korten måste klara av ca. 22 Mbit och en HDTV sändning idag ligger på ca. 15-20 Mbit. Att korten tar emot en hel MUX har flera programvaror (Mediaportal, MythTV) dragit nytta av och de kan visa eller spela in flera kanaler som ligger på samma MUX samtidigt med ett kort.

Min HTPC har fått vila en del den senaste tiden eftersom jag nu tittat en del på TV istället för att prova olika saker. Fotbolls EM tar givetvis den mesta uppmärksamheten och igår var det premiär för Sverige i mästerskapet.

Farhågorna har varit många och det var lite nervöst att se hur landslaget skulle klara sig. Det visade sig att Grekland inte bjöd speciellt svårt motstånd. Det var usel bollbehandling och långbollar som försvann över kortlinjen de gånger de försökte med något annat än att spela fram och tillbaka i backlinjen. Gissar att den taktiken funkar bättre mot mer hetlevrade spelare som luras att kliva upp för högt med laget. Mot Sverige hade de föga att hämta.

Zlatan lyckades sätta en riktig strut och klippan från Söderhamn, Petter Hansson, tråcklade in bollen och sen var det klart. Är allt bra nu? Det blev total kaos i försvaret när Grekland faktiskt försökte anfalla efter första målet. Daniel Andersson felpassade i massor. Wilhelmsson utmanade men fick inte in inläggen (och blev skadad). Våra ytterbackar blev rundade. Jag är orolig inför matchen mot Spanien. Hoppas Lagerbäck har en taktik som funkar när det blir till att jaga boll och kontra istället.

Det som ger förhoppningar är att Henke och Zlatan funkade bra tillsammans. Ljungberg är inte min favorit men han gjorde en riktigt bra match. Mellberg är som vanlig stabil i backlinjen. Svensson transporterar upp bollen föredömligt. Det är saker som gör att vi klarar ryssarna i alla fall och går vidare från gruppen men sen ska det mycket till om vi ska ta oss längre än så. Många lag ser starka ut i år.

Andra bloggar om: fotboll, EM, Zlatan, Petter Hansson, landslaget, Grekland

I Sverige är det lämpligt att köra med uppdateringsfrekvenser på skärmen som är delbara med 25 Hz eftersom det stämmer bra överens med vår PAL standard. Jag har försökt ställa in det på min HTPC med hjälp av Powerstrip men inte lyckats få det att fungera. Hittade istället ett registerhack som funkar på ATI:s grafikkort och gör att man får fram fler val i Catalyst Control Center. Nyckel som ska läggas till den här gången är:

CVRULE_ENABLEPALTIMINGSUPPORT = 1

Det funkar för mig så långt att jag kan välja 720p50 och 1080i25 men tyvärr innebär det att en stor del av bilden hamnar utanför skärmen och det funkade inte att justera inställningarna. Nu har istället behovet försvunnit för med bytet till Mediaportal 1.0 RC1 har det börjat flyta på riktigt bra trots att jag kör bilden i 60Hz. En lite oväntad lösning och jag börjar bli övertygad om att Mediaportal 1.0 kommer bli en utmärkt produkt när den släpps lite längre fram trots att det nu uppdagats en hel del buggar när allt fler börjat använda TV-server delen.

Här kommer två klipp från HDTV sändningar i Sverige. Det ena från SVT HD slingan i Comhems nät och det andra från TV4 HD under fotbolls-VM. Det är 720p men mycket mer krävande än en .mkv från nån omkodad högupplöst film. Högerklicka och välj att spara länken om webbläsare försöker spela upp direkt.

SVT HD h.264 (mpeg4) 1280×720 med stereoljud 89 Mb

TV4 HD h.264 (mpeg4) 1280×720 med 5.1 ljud 82 Mb

Får se om jag får klagomål på bandbredsnyttjadet hos one.com…